@article{oai:ryotokuji-u.repo.nii.ac.jp:00000330,
 author = {五味, 雅大 and Gomi, Masahiro and 平野, 正広 and Hirano, Masahiro and 加藤, 宗規 and Katoh, Munenori and 清水, 菜穂 and Shimizu, Nao},
 issue = {11},
 journal = {了德寺大学研究紀要, The Bulletin of Ryotokuji University},
 month = {},
 note = {［目的］肘関節屈曲筋力の徒手筋力測定における再現性の問題に対して，定量的測定値を得るためにハンドヘルドダイナモメーターを徒手で用いる従来の方法と，考案したハンドヘルドダイナモメーターをベルトで固定した方法における再現性を検討した．［対象］若年健常成人31名の利き手である右上肢31肢であった．［方法］ハンドヘルドダイナモメーターを徒手で固定する従来の方法とベルトで固定する方法による肘関節屈曲筋力測定を行い，測定値を比較，検討した．［結果］ハンドヘルドダイナモメーターをベルトで固定した方法における検者内の級内相関係数は0.90であり，Bland-Altman分析では，1回目と2回目の測定値において系統誤差を認めなかった．［結論］1回練習をした後，1回目，2回目の測定値を採用することで，考案したハンドヘルドダイナモメーターをベルトで固定した肘関節屈曲筋力測定方法は，臨床使用が可能な再現性を有することが示唆された．, [Purpose] The purpose of this study was to examine the reliability of the method of elbow flexion muscle strength measurement, in which a hand-held dynamometer was fixed with a belt. The subjects were 31 young healthy adults. [Methods] Two methods were examined. One is a conventional method in which the hand-held dynamometer was fixed on manipulative. In the other method, the hand-held dynamometer was fixed with a belt. [Results] In the latter method, the intraclass correlation coefficient was 0.90. Bland-Altman analysis did not produce a system error. [Conclusion] The result suggested that clinical use of method be possible since there was reproducibility in the 1st and 2nd measurement after the 1st practice.},
 pages = {165--170},
 title = {ベルト固定を併用したハンドヘルドダイナモメーターによる肘関節屈曲筋力測定における検者内再現性},
 year = {2017},
 yomi = {ゴミ, マサヒロ and ヒラノ, マサヒロ and カトウ, ムネノリ and シミズ, ナオ}
}