ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要
  2. 第10号(2016)

呼吸筋力測定の絶対信頼性

https://doi.org/10.18933/00000255
https://doi.org/10.18933/00000255
07e64316-02ae-4cc5-99d2-22bd36391d52
名前 / ファイル ライセンス アクション
2016_01_24.pdf 呼吸筋力測定の絶対信頼性 (2.0 MB)
license.icon
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2016-05-27
タイトル
タイトル 呼吸筋力測定の絶対信頼性
言語 ja
タイトル
タイトル Reliability of Respiratory Muscle Strength Tests
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 呼吸筋力測定
キーワード
主題Scheme Other
主題 検者内信頼性
キーワード
主題Scheme Other
主題 最大口腔内圧
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Respiratory muscle strength
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 absolute reliability
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Maximum mouth pressure
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.18933/00000255
ID登録タイプ JaLC
その他(別言語等)のタイトル
その他のタイトル Reliability of Respiratory Muscle Strength Tests
言語 en
著者 平野, 正広

× 平野, 正広

ja 平野, 正広

ja-Kana ヒラノ, マサヒロ

en Hirano, Masahiro

Search repository
加藤, 宗規

× 加藤, 宗規

ja 加藤, 宗規

ja-Kana カトウ, ムネノリ

en Katoh, Munenori

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本研究の目的は,呼吸筋力測定における絶対信頼性を検証し,測定回数および採用値について検討することである.若年健常成人50名を対象とし,気流量変化を伴わない口腔内圧法によって得られた最大口腔内圧を呼吸筋力とした.検者および補助者は各1名とした.目標肺気量位は機能的残気量(FRC),残気量(RV),全肺気量(TLC)とした.最大吸気筋力(MIPS)はFRC,RVの2点で測定し,最大呼気筋力(MEPS)はFRC,TLCの2点で各3回測定した.絶対信頼性は,Bland-Altman分析を用いて検証した.1回目と2回目の測定値の間には系統誤差を認めなかった.1・2回目の最大値と3回目の測定値の間には固定誤差を認めた.従って,1回の測定で信頼性があることが示された.しかしながら,誤差を考慮すると2回測定を実施し,最大値を採用値とすることが示唆された.
言語 ja
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 The purpose of this study was to reveal the absolute reliability of respiratory muscle strength tests in order to examine the adapted value and determine the appropriate repetition for measurements. Subjects were 50 healthy young adult. Respiratory muscle strength was the maximum mouth pressure obtained by the mouth pressure method without changes of flow. Target positions used to measure lung volume were functional residual capacity (FRC), residual volume (RV) and total lung capacity (TLC). Measurements of the following four differing measurements were performed three times; a) static maximum inspiratory pressure (MIPS) efforts at FRC, b) MIPS efforts at RV, c) static maximum expiratory pressure (MEPS) efforts at FRC, d) MEPS efforts at TLC. Reliability was verified using Bland–Altman analysis. No systematic bias was observed between the first and second measurement values. A systematic bias between the maximum values obtained in the first and second measurements and the third measurement value was observed. Therefore, single measurement of respiratory muscle strength is reliable. However, it was suggested that, considering there might be a bias in measurement, measurement values should be used the maximum value by two trials.
言語 en
書誌情報 了德寺大学研究紀要
en : The Bulletin of Ryotokuji University

号 10, p. 197-203, 発行日 2016
出版者
出版者 了德寺大学
ISSN
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 1881-9796
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA12217741
論文ID(NAID)
関連タイプ isIdenticalTo
識別子タイプ NAID
関連識別子 40020784740
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-20 16:06:44.472285
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3